← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24957/2020 по делу 8Г-26151/2020 [88-24957/2020]

Дело 8Г-26151/2020 [88-24957/2020]26.11.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Блошенко Максим Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело №88-24957/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 ноября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Блошенко М.В., судей Лысовой Е.Н., Никулинской Н.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ДЦСанЙонг» о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3223/2018) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 04.12.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.07.2020. Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., объяснения представителя истца, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ДЦСанЙонг», уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании разницы цены автомобилей в размере 911 200 рублей, неустойки – 54 672 рублей.

Решением Кунцевского районного суда города Москвы от 04.12.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.07.2020, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе истец просит отменить апелляционное определение как незаконное. В обоснование доводов кассационной жалобы истец указывает, что судом апелляционной инстанции не надлежащим образом исследованы обстоятельства по делу, не принял во внимание выводы судебной экспертизы проведенной по делу судом первой инстанции. Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГП

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24957/2020 по делу 8Г-26151/2020 [88-24957/2020] — судебная практика — Довод