← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24372/2020 по делу 8Г-24992/2020 [88-24372/2020]

Дело 8Г-24992/2020 [88-24372/2020]26.11.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Киприянов А.В. II инстанция – пред. Максимова Е.В. (докладчик), Антонова Н.В., Андриясова А.С. Дело № 88-24372/2020 Дело в суде первой инстанции № 2-491/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 ноября 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 к ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , кадастровому инженеру ФИО8 , Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Москве, Обществу с ограниченной ответственностью «Пламя», Садовому некоммерческому товариществу «Коммунарка-1» о признании незаконными действий кадастрового инженера при проведении кадастровых работ, признании кадастровыми ошибками сведений о местоположении границ земельных участков, признании недействительными результатов межевания, внесении сведений о границах земельных участков в государственный реестр недвижимости, исправлении кадастровых ошибок, обязать устранить препятствия в пользовании земельными участками, установлении факта проведения незаконных строительных работ, размещения объектов недвижимости, стоянки и транзита грузового транспорта, осуществления деятельности оптового рынка, установлении размера санитарно-защитной зоны, обязании прекратить работу оптового рынка, обязании прекратить транзит и демонтировать парковку грузового транспорта, обязании восстановить естественный водный режим водоемов, обязании перенести незаконны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.