← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2578/2019 [88-2351/2020]

Дело 8Г-2578/2019 [88-2351/2020]03.03.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2351/2020 №2-10/2018 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 3 марта 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Кедриной О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Урус-Мартановского муниципального района Чеченской Республики к Супаеву Сапарбеку Сулеймановичу о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате, по встречному иску Супаева Сапарбека Сулеймановича к администрации Урус-Мартановского муниципального района Чеченской Республики об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком, по кассационной жалобе Супаева Сапарбека Сулеймановича на решение Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 8 февраля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики от 20 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения представителя администрации Урус-Мартановского муниципального района Чеченской Республики Ражаева И.А., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: администрация Урус-Мартановского муниципального района Чеченской Республики обратилась в суд с иском к Супаеву С.С. о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате. Супаев С.С. обратился в суд со

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2578/2019 [88-2351/2020] — судебная практика — Довод