← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2592/2019 [88-2354/2020]

Дело 8Г-2592/2019 [88-2354/2020]03.03.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2354/2020 №2-7/2019 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 марта 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гареевой Д.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахмардановой Х.А. к Эсседулаеву Д.Э. об обязании освободить лесной участок от незаконных строений путем их сноса, по кассационной жалобе Шахмардановой Х.А. на определение Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от 8 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 10 октября 2019 года, у с т а н о в и л: Шахмарданова Х.А. обратилась в суд с иском к Эседуллаеву Д.Э. о признании незаконным нахождения, а также деятельности, осуществляемой ответчиком Эседуллаевым Д.Э. в границах Магарамкентского лесничества в квартале 25, выделении и обязании его освободить лесной участок от незаконных строений (беседок на капитальной бетонной основе, навесов, железного вагона, металлических ворот) путем сноса, обязании рекультивировать земельный участок.

Определением Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от 8 мая 2019 года исковое производство прекращено в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 10 октября 2019 г. определение Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от 8 мая 2019 г. оставлено без изменения. Заявителем подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2592/2019 [88-2354/2020] — судебная практика — Довод