Третий кассационный суд
Определения № 88а-571/2019 по делу 8а-811/2019 [88а-571/2019]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы, НЕ СВЯЗАННЫЕ с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению своб
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-571/2019 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 декабря 2019 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Зеленского А.М. судей: Мальцевой Е.Г., Кулешовой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального казенного учреждения Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия на решение Сегежского городского суда Республики Карелия от 30 мая 2019г. (дело 2а-505/2019), апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 02 августа 2019 года по административному исковому заявлению Власова Ильи Алексеевича к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» об оспаривании действий.
Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., объяснения представителя ФКУ Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия – Малевича Д.А., поддержавшего кассационную жалобу,
УСТАНОВИЛА: Названный выше административный иск заявлен Власовым И.А. по тем основаниям, что отбывающий наказание в виде лишения свободы Власов И.А. постановлением исправительного учреждения от 14 марта 2019 г. за осуществление межкамерной связи был водворен в штрафной изолятор. Данное постановление Власов И.А. просил признать незаконным, ссылаясь на отсутствие видеозаписи, зафиксировавшей факт ведения им пе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.