Второй кассационный суд
Постановления № 88-24097/2020 по делу 8Г-24276/2020 [88-24097/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-24097/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 ноября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Коргун Н.В., судей Зуевой Н.В., Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Кобра Гарант» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, №2-3210/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Чертановского районного суда города Москвы от 11 сентября 2019 года в части размера взыскания невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., объяснения представителя истца ФИО4 , поддержавшей жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «Кобра Гарант», уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что 19.11.20014 между сторонами заключен трудовой договор №2014/0025, в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику на должность начальника отдела монтажа и проектирования с окладом 17 250 руб. в месяц. В соответствии с доп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.