Второй кассационный суд
Определения № 88-25595/2020 по делу 8Г-23771/2020 [88-25595/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Харитонов Александр Сергеевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Леденева Е.В. II инстанция - Новикова О.А. (докладчик), Фролова Л.А., Гусева О.Г. Дело № 88-25595/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 ноября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Карцевской О.А., судей: Кудри В.С., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3961/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением по кассационной жалобе ФИО2 на решение Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит 1/4 доля в <адрес> по адресу: <адрес> . Сособственниками спорного жилого помещения являются ФИО2 (1/2 доля) и ФИО12 (1/4 доля). До 2019 года ФИО1 проживала на указанной выше жилой площади в комнате площадью 16,3 кв.м., однако после не смогла вселиться в принадлежащую ей на праве долевой собственности квартиру по причине смены замков и отсутствия у нее ключей. Из-за конфликтных отношений между сторонами, истец была вынуждена дли
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.