← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-25589/2020 по делу 8Г-24148/2020 [88-25589/2020]

Дело 8Г-24148/2020 [88-25589/2020]26.11.2020ОпределенияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-25589/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 ноября 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Карцевской О.А., судей: Кудри В.С., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-261/2020 по иску Саттаровой Е.С. к АО «А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании неустойки по кассационной жалобе АО «А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 июля 2020 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Саттарова Е.С. обратилась в суд с иском к АО «А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязался передать истцу объекта долевого строительства стоимостью 4231126 руб. 40 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ . Обязательства по оплате цены договора Саттаровой Е.С. исполнены в полном объеме. Вместе с тем, объект долевого строительства передан застройщиком только 11 сентября 2019 года. На основании изложенного истец просила суд взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 264568 руб. 44 коп., компенсацию морального вреда в размере 25000 руб., штраф, расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 руб. Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 22 января 2020 года, исковые требования у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25589/2020 по делу 8Г-24148/2020 [88-25589/2020] — судебная практика — Довод