← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88а-613/2019 по делу 8а-812/2019 [88а-613/2019]

Дело 8а-812/2019 [88а-613/2019]04.12.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → 0б оспаривании решений, действий
Судья
Зеленский Андрей Маркович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-613/2019 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 декабря 2019 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Зеленского А.М., судей: Кулешовой Е.А., Мальцевой Е.Г., с участием прокурора Андреевой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации муниципального образования «Шагальское» на решение Устьянского районного суда Архангельской области от 20 июня 2019г. (дело 2а-198/2019), апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 04 сентября 2019 года по административному исковому заявлению прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Шагальское» об оспаривании бездействия, возложении обязанности по организации уличного освещения.

Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации – Андреевой Н.А. об оставлении решения суда без изменения,

УСТАНОВИЛА: Прокурор Устьянского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействий администрации МО «Шангальское», которые выразились в ненадлежащей организации уличного (дворового) освещения и возложении обязанности организовать уличное (дворовое) освещение территорий многоквартирных домов. Требования мотивировал тем, что в ходе проведенной прокуратурой проверки выявлено, что администрацией МО «Шан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88а-613/2019 по делу 8а-812/2019 [88а-613/2019] — судебная практика — Довод