Постановления по делу 8Г-25497/2020 [88-26183/2020]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО4 , судей ФИО3 и ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Фирма СТД» о защите авторских прав по кассационной жалобе ФИО1 на решение ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО3 , объяснения представителя ФИО2 -Голиковой Е.А. – ФИО7 , представителя ООО «Фирма СТД» ФИО8 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО2 -Голикова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Фирма СТД» о взыскании компенсации за нарушение авторского права наследника. Исковые требования обоснованы тем, что она является наследницей авторских прав (правообладателем) на произведения автора ФИО2 .

Права наследования после смерти ФИО2 А.П. были унаследованы ее матерью, что подтверждается свидетельством о праве наследования от ДД.ММ.ГГГГ . Истец является единственным наследником своей матери. До настоящего времени срок наследования авторских прав на произведения ФИО2 А.П. не истек. Ответчиком в нарушение авторских прав правообладателя было издано произведение ФИО2 А.П. «Все лучшие повести», подписано в печать ДД.ММ.ГГГГ , тираж 5 000 экз., ISBN - № . Соглашение с правообладателем ответчиком не заключалось, вознаграждение правообладателю не выплачивалось. Решением ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , ост