Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26684/2020 [88-26213/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование жизни и здоровья) → связанные с оказанием медицинской помощи и предоставлением лечения в порядке обязательного медицинского страхования
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО8 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным отказа в назначении страховых выплат, возложении обязанности назначить и выплачивать страховые выплаты по кассационной жалобе ГУ – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО8 , объяснения представителя ГУ – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Кузнецова В.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее – ГУ - МРО ФСС РФ) о признании незаконным отказа ответчика в назначении страховых выплат по обязательному социальному страхованию от профессионального заболевания, обязать ответчика назначить ежемесячную страховую выплату с ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 283,86 руб., выплатить единовременную страховую выплату в размере 30 153,69 руб. Исковые требования мотивированы тем, что длительное вре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.