Второй кассационный суд
Постановления № 88-24939/2020 по делу 8Г-25107/2020 [88-24939/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Щеглова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
КОПИЯ I инстанция – Бондюк С.А. II инстанция – Жирухин А.Н., Воробьев А.А., Федулова О.В. (докладчик) Дело № 88-24939/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 ноября 2020 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Ионовой А.Н., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Вакинское Агро» о возмещении ущерба (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 2-26/2020) по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Вакинское Агро» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С., объяснения представителя ответчика по доверенности Гришина С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, ФИО1 и его представителя – адвоката Вилковой М.Н., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Вакинское Агро» о возмещении ущерба, мотивированным тем, что истец ведет личное подсобное хозяйство, имеет пасеку на 85 пчелосемей на арендуемом земельном участке с кадастровым номером № в <адрес> , расположенном рядом с полями ответчика. В иске указано, что 14 и 16 июня 2019 г. ООО «Вакинское Агро» в первой половине дня, когда происходит массовый медосбор, провело в непосредственной близости от <адрес> обработку полей инсектицидом «Борей Нео», относящимся к химическим препаратом д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.