Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25979/2020 [88-24678/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Белоусова Валентина Борисовна
Фрагмент судебного акта
инстанция – Максимова Е.А. инстанция – Ланина Л.Е. (докладчик), Вишнякова Н.Е., Зельхарняева А.И. Дело № 88- 24678/2020 (8г- 25979/2020) УИД: 77RS0029-01-2019-008392-27 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 ноября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Белоусовой В.Б., Кучинского Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4276/2019), по кассационной жалобе ФИО2 на решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 ,
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 521 303 руб. В обоснование своих исковых требований истец ссылалась на то, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период брака на имя ФИО1 были приобретены 20 000 обыкновенных именных акций, 55 000 привилегированных именных акций ОАО «Сургутнефтегаз». Заочным решением Тушинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком признано право собственности на 10 000 обыкновенных акций, 27 500 привилегированных акций. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное реше
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.