Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26169/2020 [88-24651/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Белоусова Валентина Борисовна
Фрагмент судебного акта
инстанция – Кирьянен Э.Д. инстанция – Васильева Е.В. (докладчик), Дементьева Е.И., Шипикова А.Г. Дело № 88- 24651/2020 (8г-26169/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 ноября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Белоусовой В.Б., Кучинского Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ВЭБ Лизинг» о взыскании неосновательного обогащения, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-7940/2020), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения ФИО8 , ФИО9 , представителей ФИО1 , поддержавших доводы кассационной жалобы,
установила: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО «ВЭБ-лизинг» о взыскании неосновательного обогащения, в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просил взыскать с ответчика в свою пользу в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере 416 300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98400 руб. 87 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга по день фактической оплаты суммы основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8266 руб. В обоснование заявленных исковых требований истец
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.