Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8172/2020 [88-8177/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-3510/2019 27RS0007-01-2019-004985-54 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-8172/2020 г. Владивосток «26» ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Старовойт Р.К., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черняковой Натальи Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Амур-Аудит» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплат, денежной компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Черняковой Натальи Алексеевны на решение Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 10 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Чернякова Н.А. обратилась в суд с названным иском к ООО «Амур-Аудит». В обоснование требований указано, что в период с 20 сентября 2005 года истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком. В связи с реорганизацией предприятия, 28 октября 2014 года с Черняковой Н.А. был заключен новый трудовой договор. Приказом от 15 мая 2019 года Чернякова Н.А. была уволена с 31 августа 2019 года в связи с сокращением штата работников организации. В период трудовых отношений работодателем нарушались сроки выплаты заработной платы и предоставления отпуска, в связи с чем Чернякова Н.А., уточнив исковые требования, просила суд взыскать с ООО «Ам
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.