Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-7256/2020 [88-7415/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Соловьева Оксана Владимировна
Фрагмент судебного акта
88-7415/2020 2-1418/2020 28RS0004-01-2020-000370-81 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 декабря 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Старовойт Р.К., Аноприенко К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску ФИО6 к МП «Автоколонна 1275» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, по кассационной жалобе ФИО7 на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 28 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 24 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., выслушав пояснения Степанова С.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя администрации г.
Благовещенска Горшковой А.А., возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: Степанов С.М. обратился в суд с названным иском к МП «Автоколонна 1275», мотивируя требования тем, что с 13 ноября 2017 года состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности <данные изъяты> . На основании трудового договора и дополнительных соглашений к нему в период с 13 ноября 2017 года по 30 сентября 2018 года истцу рассчитывалась заработная плата исходя из должностного оклада 13 977 рублей, в период с 1 по 31 октября 2018 года исходя из должностного оклада 15 377 рублей, в период с 1 ноября 2018 года по 31 октября 2019 года исходя из должного оклада 17 427 р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.