Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27530/2020 [88-26715/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Шабанова О.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26715/2020 № 2-82/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 26 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курдюковой Н.А., судей Павловой Е.А., Шабановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» к Рощупкиной Г. С. , Форсиковой Н. В. , Раюшкиной О. В. , Маруевой А. В. , Форсикову А. Г. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения и предоставлении коммунальных услуг, по кассационной жалобе Форсиковой Н. В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Шабановой О.Н., судебная коллегия
установила: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» обратилось в суд с иском к Рощупкиной Г. С. , Форсиковой Н. В. , Раюшкиной О. В. , Маруевой А. В. , Форсикову А. Г. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения и предоставлении коммунальных услуг. Решением Донского городского суда Тульской области от 17.02.2020 исковые требования удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 08.07.2020 решение суда первой инстанции отменено в части удовлетворения исковых требований к Форсикову А.Г. , в данной части принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований к Форсикову А.Г. отказано. В остальной части решение суда оставл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.