← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25537/2020 [88-25076/2020]

Дело 8Г-25537/2020 [88-25076/2020]26.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О расторжении брака супругов → - имеющих детей
Судья
Петрова Н.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25076, 2-1939/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 26 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Петровой Н.А. и Козлова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Коммерческий банк развития» (общество с ограниченной ответственностью) к Палкиной Ольге Степановне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе конкурсного управляющего «Коммерческий банк развития» (общество с ограниченной ответственностью) - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на заочное решение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 12 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 16 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., судебная коллегия

установила: «Коммерческий банк развития» (общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту – КБ «КБР Банк» (ООО)) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском, в котором с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с Палкиной О.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на 1 октября 2019 г. в размере 130 865, 80 руб., из которых: 111 220, 77 руб. - основной долг, 19 645,03 руб. - неоплаченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 236 руб. Решением Приокского районного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25537/2020 [88-25076/2020] — судебная практика — Довод