← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-27069/2020 по делу 8Г-23254/2020 [88-27069/2020]

Дело 8Г-23254/2020 [88-27069/2020]26.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Шостак Р.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27069/2020, № 2-50/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 26 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Асатиани Д.В., судей Шостак Р.Н., Гольман С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстик Валентины Алексеевны к Кружилиной Елене Викторовне о реальном разделе в натуре общего земельного участка при домовладении, по встречному иску Кружилиной Елены Викторовны к Толстик Валентине Алексеевне о признании недействительными сведений о земельном участке, исключении их из ЕГРН, реальном разделе в натуре общего земельного участка при домовладении, по кассационной жалобе Кружилиной Елены Викторовны на решение Пушкинского городского суда Московской области от 13 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 июля 2020 года, заслушав доклад судьи Шостак Р.Н., изучив материалы дела, у с т а н о в и л а: Толстик В.А. обратилась в суд с иском к Кружилиной Е.В. о реальном разделе в натуре общего земельного участка при домовладении.

Кружилина Е.В. обратилась в суд с встречным иском к Толстик В.А. о признании недействительными сведений о земельном участке, исключении их из ЕГРН, реальном разделе в натуре общего земельного участка при домовладении. Решением Пушкинского городского суда Московской области от 13 марта 2020 года исковые требования Толстик В.А. удовлетворены, встречные исковые требования Кружилиной В.А. удовлетворены частично; земельный

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27069/2020 по делу 8Г-23254/2020 [88-27069/2020] — судебная практика — Довод