← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-27277/2020 по делу 8Г-23657/2020 [88-27277/2020]

Дело 8Г-23657/2020 [88-27277/2020]26.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шостак Р.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27277/2020, № 2-6758/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 26 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Асатиани Д.В., судей Шостак Р.Н., Гольман С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирсовой Ксении Валерьевны к Кузьминой Анне Валерьевне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Кузьминой Анны Валерьевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 мая 2020 года, заслушав доклад судьи Шостак Р.Н., изучив материалы дела, у с т а н о в и л а: Фирсова К.В. обратилась в суд с иском к Кузьминой А.В. о взыскании неосновательного обогащения. Решением Люберецкого городского суда Московской области от 12 ноября 2019 года в удовлетворении исковых требований Фирсовой К.В. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 мая 2020 года решение Люберецкого городского суда Московской области от 12 ноября 2019 года отменено, принято новое решение, которыми исковые требования Фирсовой К.В. удовлетворены. В кассационной жалобе Кузьмина А.В. просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 мая 2020 года, как незаконное. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процес

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27277/2020 по делу 8Г-23657/2020 [88-27277/2020] — судебная практика — Довод