← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88А-7219/2020 по делу 8а-7232/2020 [88а-7219/2020]

Дело 8а-7232/2020 [88а-7219/2020]26.11.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Нафиков Ильдар Амирьянович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88А-7219/2020 № 2а-2153/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 26 ноября 2020 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Нафикова И.А., судей Белоусовой Ю.К. и Фахретдиновой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Печеновой Галины Ивановны на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 16 июня 2020 г. по административному делу по административному иску прокурора города – курорта Кисловодска в защиту прав и законных интересов Печеновой Галины Ивановны к администрации города – курорта Кисловодска Ставропольского края о признании незаконными действий, обязании совершить действия.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нафикова И.А., объяснения Печеновой Г.И. и её представителя Печенова М.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, старшего прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Зудина А.Н., полагавшего обжалуемый судебный акт подлежащим отмене, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: прокурор города - курорта Кисловодска (далее также – прокурор) в интересах Печеновой Г.И., являющейся инвалидом 2 группы, обратился в суд с административным исковым заявлением, впоследствии уточненным, в котором просил признать незаконными действия администрации города-курорта Кисловодска, выразившиеся в предоставлении Печеновой Г.И. жилого помещения, не соответствующего требова

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88А-7219/2020 по делу 8а-7232/2020 [88а-7219/2020] — судебная практика — Довод