Третий кассационный суд
Определения № 2-753/2019 по делу 8Г-1103/2019 [88-934/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-934/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 4 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А. судей: Рогачевой В.В., Шкарупиной С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-753/2019 по иску Ермаковой Т. В. к Акционерному обществу «Интауголь» о взыскании разницы между среднемесячным заработком и фактической суммой среднего заработка, сохраняемого за третий месяц трудоустройства, денежной компенсации по статье 236 Трудового кодекса Российской Федерации, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Акционерного общества «Интауголь» на решение Интинского городского суда Республики Коми от 22 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 19 августа 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда обшей юрисдикции,
установила: Ермакова Т.В. обратилась в суд с иском к АО «Интауголь» о взыскании разницы между среднемесячным заработком и фактической суммой выходного пособия, выплаченного за период 13.12.2018 по 12.01.2019 год, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда в размере 1000 рублей. В обоснование своих требований она сослалась на то, что 12.10.2018г. была уволена в связи с ликвидацией АО «Интауголь». За январь 2019г. ей выплачено выходное пособие не в полном размере. Решение суда она просила
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.