Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-7378/2020 [88а-7638/2020]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → По вопросам регистрации → Об отмене регистрации кандидата на выборах в представительные органы местного самоуправления
- Судья
- Зайнуллина Гульсум Кабировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-7638/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 26 ноября 2020 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Нафикова И.А., судей Зайнуллиной Г.К. и Белоусовой Ю.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу участковой избирательной комиссии № 0966 Магарамкентского района Республики Дагестан на решение Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от 28 августа 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 9 сентября 2020 г. по административному делу № 2а-553/2020 по административному исковому заявлению участковой избирательной комиссии избирательного участка № 0966 с полномочиями избирательной комиссии муниципального образования сельского поселения «село Куйсун» Магарамкентского района Республики Дагестан по единому многомандатному избирательному округу к Б об отмене регистрации кандидата Б в депутаты Собрания депутатов муниципального образования сельского поселения «село Куйсун» Магарамкентского района Республики Дагестан.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллиной Г.К., обсудив доводы кассационной жалобы, письменные возражения Бейбутова Ф.Б., выслушав прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Колячкину И.В., полагавшую судебные акты подлежащими отмене, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: участковая избирательная комиссия избирательного участка № 0
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.