← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-6983/2020 по делу 8Г-7000/2020 [88-6983/2020]

Дело 8Г-7000/2020 [88-6983/2020]26.11.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-6983/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 ноября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Нурмухаметовой Р.Р., Ошхунова З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-380/2020 по иску Министерства строительства и архитектуры <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере полученной социальной выплаты, по кассационной жалобе Министерства строительства и архитектуры <адрес> на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: Решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Министерства строительства и архитектуры <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере полученной социальной выплаты удовлетворены Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении вышеуказанных исковых требованиях отказано в полном объёме. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене апелляционного определения, ссылаясь на его незаконность. Стороны в судебное заседание Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, не явились, представитель Министерства

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6983/2020 по делу 8Г-7000/2020 [88-6983/2020] — судебная практика — Довод