Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-118/2020 по делу 8а-26686/2020 [88а-26513/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права на выезд должника из Российской Федерации
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-118/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 ноября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Капункина Ю.Б., судей Мальмановой Э.К. и Монмаря Д.В. Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Баюнова А.П. по доверенности ФИО1 . на решение Октябрьского районного города Краснодара от 4 марта 2020 года и на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 28 июля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Баюнова А.П. к судебному приставу-исполнителю МРО по ИОИП УФССП России ФИО2 ., Управлению ФССП России по Краснодарскому краю о признании действий должностных лиц незаконными. Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., выслушав представителя Баюнова А.П. по доверенности ФИО1 ., судебная коллегия
установила: Баюнов А.П. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МРО по ИОИП УФССП России ФИО2 ., Управлению ФССП России по Краснодарскому краю, в котором, с учетом уточнений, просил признать действия заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя МРО по ИОИП УФССП России по КК ФИО3 , выраженные в отказе в удовлетворении требования о снятии ограничительных мер и возврате имущества должнику незаконными, признать действия судебного пристава-исполнителя МРО по ИОИП УФССП России по КК ФИО2 выраженные в повторном направлении предложения взыскателям оставить нереализованное и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.