← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-2242/2019 [88-1624/2019]

Дело 8Г-2242/2019 [88-1624/2019]04.12.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1624/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 04 декабря 2019 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Птохова З.Ю., изучив кассационную жалобу Савич И. С. на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 11 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-3691/2017 об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 01 ноября 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 16 августа 2018 г. по иску Савич И. С. к ООО «О!Дент» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья,

УСТАНОВИЛ: Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 01 ноября 2017 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 16 августа 2018 г., в удовлетворении исковых требований Савич И.С. к ООО «О!Дент» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья – отказано. Не согласившись с указанными судебными актами, Савич И.С. 19 марта 2019 г. подала кассационную жалобу с ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу. Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 11 июня 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Ленинградского областного суда от 26 сентября 2019 г., в удовлетворении ходатайства Савич И.С. о восстановл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2242/2019 [88-1624/2019] — судебная практика — Довод