Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-24053/2020 по делу 8Г-24947/2020 [88-24053/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24053/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-159/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 ноября 2020 года город Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фрид Е.К., судей Косарева И.Э., Брянского В.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бойченко Галины Федоровны, Марочкиной Валентины Васильевны, Погорянской Нины Михайловны, Скрябиной Надежды Александровны к СНТ «Динамо» о признании решения общего собрания собственников и правообладателей земельных участков СНТ «Динамо», оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № , недействительным, по кассационной жалобе представителя СНТ «Динамо» по доверенности – Туркиной Елены Витальевны на решение Кировского районного суда города Волгограда от 30 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 16 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., судебная коллегия
установила: Бойченко Г.Ф., Марочкина В.В., Погорянская Н.М. и Скрябина Н.А. обратились в суд с иском к СНТ «Динамо» о признании недействительным решения общего собрания. В обоснование заявленных требований истцы указали, что 17 августа 2019 года состоялось общее собрание собственников и правообладателей земельных участков СНТ «Динамо», на котором приняты решения, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № . Бойченко Г.Ф., Марочкина В.В., Скрябина Н.А. являются членами СНТ «Динамо». Истец Погорянская Н.М. оспариваемым решением исключена из числа членов СНТ «Дин
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.