Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22997/2020 по делу 8Г-21774/2020 [88-22997/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → о защите патентных прав
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Судья Мудракова А.И. Дело № 88-22997/2020 СК Ушников М.П. – докл. номер дела суда 1-й инстанции 2-760/2019 Нестерова Е.А. Медведев С.Ф. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е. судей Жогина О.В., Никольской О.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокшарова С.И., Шелепень С.В. к ПАО «Роствертол», третьи лица: Птицын А.Н., Слюсарь В.А., Семенов И.А., Варфоломеев А.А., Попов С.М., Джанджгава Г.И., Собко Ф.И., Короткевич М.З., Курдин В.В., Лыткин П.Д., Самусенко А.Г., Чебыкин С.Н., ОАО «Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля», ОАО «Раменское приборостроительное конструкторское бюро», о взыскании авторского вознаграждения за использование патента по кассационной жалобе Кокшарова С.И., Шелепень С.В. на решение Ворошиловского районного суда г.
Ростова-на-Дону от 29 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 15 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., выслушав представителя Кокшарова С.И. и Шелепень С.В.– Коваленко М.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения против доводов жалобы представителей ПАО «Роствертол»- Фадеева Д.М., Паршина А.А., Доля А.Е., возражения представителя АО «НЦВ им. М.Л. Миля и Н.И.Камова» - Бакова А.В., судебная коллегия
установила: Истец Кокшаров С.И. и Шелепень С.В. обратились в суд с иском к ПАО «Роствертол» о взыскании в пользу каждого истца авторског
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.