← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-22751/2020 по делу 8Г-23072/2020 [88-22751/2020]

Дело 8Г-23072/2020 [88-22751/2020]26.11.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Судья Скрипка О.В. Дело № 88-22751/2020 СК Доровских Л.И. номер дела суда 1-й инстанции 2-1759/2019 Жданова Т.В. – докл. Неказаков В.Я. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Никольской О.Л., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таратутиной А.И. к ФГБОУВО «Донской государственный технический университет» о взыскании суммы неосновательного обогащения по кассационной жалобе представителя ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет» на заочное решение Советского районного суда г.Краснодара от 7 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 3 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., выслушав посредством ВКС представителя ФГБОУВО «Донской государственный технический университет» Семак Н.А. по доверенности, поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Таратутина А.И. обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет» о взыскании суммы неосновательного обогащения. Заявленные требования мотивировала тем, что истица для прохождения профессиональной переподготовки по программе дополнительного образования «Ассистентура-стажировка «Дизайн» обратилась к ответчику посредством направления на адрес электронной почты письма с приложением своих работ и просьбой зачислить ее на курс обучения по оказанной програм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22751/2020 по делу 8Г-23072/2020 [88-22751/2020] — судебная практика — Довод