Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-24447/2020 по делу 8Г-25009/2020 [88-24447/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24447/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3621/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Мамий М.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аладашвили О. К. к Государственному казенному учреждению Республики Адыгея «Центр труда и социальной защиты населения» о взыскании денежных сумм по кассационной жалобе Аладашвили О. К. на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 10.12.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 03.07.2020. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия
установила: Аладашвили О.К. обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Республики Адыгея «Центр труда и социальной защиты населения» (далее – ГКУ РА «Центра труда и социальной защиты населения») о взыскании денежных сумм. Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 10.12.2019 в удовлетворении исковых требований Аладашвили О.К. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 03.07.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Аладашвили О.К. – без удовлетворения. В кассационной жалобе Аладашвили О.К. просит об отмене решения суда и апелляционного определения и вынесении по делу нового решения об удовлетворении исковых требований. В обоснование жалоб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.