← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 2-2/2020 по делу 8Г-24709/2020 [88-25167/2020]

Дело 8Г-24709/2020 [88-25167/2020]17.12.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-2/2020 8г-24709/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 декабря 2020 года. Резолютивная часть определения объявлена 17 декабря 2020 года. Определение в полном объеме изготовлено 24 декабря 2020 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Дагуф С.Е., Хаянян Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Тарасенко Сергея Александровича и Коростелева Александра Юрьевича на решение Нижегородского районного суда Республики Крым от 14 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 9 июля 2020 года по иску Чередникова Алексея Викторовича к Тарасенко Сергею Александровичу, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Преображенское», Коростелева Александра Юрьевича, общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания "Инфокар"» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя ответчика – Чудика П.В. (доверенность от 9 июля 2020 года), поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Коростелева А.Ю. – Иванова С.В. (доверенность от 9 сентября 2019 года), поддержавшего доводы кассационной жалобы, представит

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-2/2020 по делу 8Г-24709/2020 [88-25167/2020] — судебная практика — Довод