Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-24683/2020 [88а-24211/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Тимохин Игорь Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-24211/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 декабря 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фахрутдинова И.И., судей Карякина Е.А. и Тимохина И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ч на решение Вахитовского районного суда города Казани от 29 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 сентября 2020 года по административному делу № 2а-2437/2020 по административному исковому заявлению Ч к федеральному казенному учреждению Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан (далее – ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Республике Татарстан, Учреждение), начальнику данного Учреждения, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан об оспаривании действий, связанных с ненаждежащими условиями содержания.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тимохина И.В., административного истца Ч , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ч обратился в суд с административным иском об оспаривании действий, связанных с ненаждежащими условиями содержания ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Республике Татарстан. По мнению заявителя жалобы, в период его содержания под стражей администрацией учреждения неоднократно нарушались его права и законные интересы, в том
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.