← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8а-24213/2020 [88а-23832/2020]

Дело 8а-24213/2020 [88а-23832/2020]26.11.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Ляпин Наиль Абдулхакович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-23832/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 ноября 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Алексеева Д.В. и Белова В.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Ш. на решение Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 3 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 марта 2020 года по административному делу № 2а-1029/2019 по административному исковому заявлению Ш. к судебным приставам-исполнителям Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан М. и Х. , Ново-Савиновскому районному отделу судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании действий незаконными.

Заслушав доклад председательствующего судьи Ляпина Н.А., изложившего обстоятельства административного дела, содержание обжалуемых судебных постановлений и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Ш. (далее – административный истец) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением об оспаривании действий судебных приставов, связанных с принудительной реализацией принадлежащего ей не

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-24213/2020 [88а-23832/2020] — судебная практика — Довод