Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21400/2020 [88-22623/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22623/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 ноября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ившиной Т.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ФИО1 на определение Ново-Савинского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 27 декабря 2019 г., определение Верховного Суда Республики Татарстан от 04 июня 2020 г. по материалу М-5489/19 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Мосдорстрой» о восстановлении на работе
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Мосдорстрой» о восстановлении на работе. Определением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 11 декабря 2019 г. исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Мосдорстрой» о восстановлении на работе оставлено без движения до 25 декабря 2019 г. в связи с тем, что не представлены копии документов, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, согласно приложению к исковому заявлению в полном объеме; не указана сумму среднего заработка за время вынужденного прогула, подлежащую взысканию, а также приложить расчет указанной суммы; не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов (квитанция об отправке письма с описью вложения). Определением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 27 декабря 2019 г., оставленным без из
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.