Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22195/2020 по делу 8Г-22381/2020 [88-22195/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Подгорнова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22195/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Калиновского А.А., Балакиревой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Соковиковой Светланы Сергеевны на решение Кировского районного суда г. Самары от 25 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 29 июня 2020 г. по гражданскому делу №2-20/2020 по иску Соковиковой Светланы Сергеевны к Мячиной Татьяне Юрьевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., объяснения Соковиковой С.С. и ее представителя Брюханова А.О., действующего на основании доверенности от 27 октября 2020 г., судебная коллегия
установила: Соковикова С.С. обратилась в суд с иском к Соковиковой Н.Е. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО6 , после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> . Она (истица) является наследником первой очереди, другим наследником первой очереди также являлась мать умершего - ФИО4 Она (истица) пропустила срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как на момент смерти наследодателя проживала в г. Москве, связь
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.