Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22200/2020 по делу 8Г-22374/2020 [88-22200/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Подгорнова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22200/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Калиновского А.А., Балакиревой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Попова Сергея Анатольевича на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 21 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 июня 2020 г. по гражданскому делу №2-83/2020 по иску Попова Сергея Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Талан-Уфа» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., судебная коллегия
установила: решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 21 февраля 2020 г. исковые требования Попова С.А. к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Специализированный застройщик «Талан-Уфа» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков удовлетворены частично, с ООО «Специализированный застройщик «Талан-Уфа» в пользу истца взыскана стоимость устранения недостатков в размере 70 218 руб. 20 коп., неустойка за период с 23 сентября 2019 г. по день фактического исполнения решения суда в размере 70 218 руб. 20 коп., компенсация морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 71 718 руб. 20 коп., расходы на оплату услуг
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.