Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21971/2020 по делу 8Г-22046/2020 [88-21971/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21971/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 ноября 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н., судей Улановой Е.С. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Пяткина Федора Сергеевича на решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 19 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 30 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-2549/2019 по иску Пяткина Федора Сергеевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, перерасчете пенсии, Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия,
установила: Пяткин Ф.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) (далее также УПФР, пенсионный орган) о перерасчете страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных исковых требований указал, что истец имеет стаж работы в сельскохозяйственных предприятиях более 30 лет и согласно действующему Федеральному закону от 28.12.2013 г. № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» имеет право на повышение фиксированной платы и страховой пенсии по старости в размере 25 % от суммы, установле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.