Шестой кассационный суд
Определения № 88-24025/2020 по делу 8Г-24862/2020 [88-24025/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24025/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 ноября 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В. судей Бросовой Н.В., Ившиной Т.В рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федорова Геннадия Емельяновича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 20 июля 2020 года по гражданскому делу № 2-668/2020 по иску Федорова Геннадия Емельяновича к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики, ГУ-Центру по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике-Чувашии об отмене решений, установлении (признании) факта нахождения на иждивении, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Федоров Г.Е. обратился в суд с иском (с учетом уточнения и дополнения) к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии и Государственному учреждению – Центру по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике – Чувашии об отмене решения от 03 декабря 2019 года №1877 и решения от 31 января 2020 года №91; установлении (признании) факта нахождения на его иждивении сына Федорова Р.Г.; возложении обязанности произвести перерасчет размера пенси
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.