Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22440/2020 [88-21970/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Никонова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21970/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Умбетовой Э.Ж., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Аксеновой Татьяны Николаевны на решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 3 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 14 июля 2020 г. по гражданскому делу №2-939/2020 по иску Аксеновой Т.Н. к администрации г.Ульяновска о возложении обязанности обеспечить жилым помещением, признании бездействий незаконными, Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Аксенова Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации г. Ульяновска, просила суд признать незаконным бездействие администрации г. Ульяновска, выразившееся в непредоставлении ей жилого помещения взамен аварийного, обязать администрацию г.Ульяновска предоставить ей жилое помещение взамен аварийного, расположенного в многоквартирном <адрес> Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 3 марта 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 14 июля 2020 г., в удовлетворении исковых требований Аксеновой Т.Н. к администрации г.Ульяновска о возложении обязанности обеспечить жилым помещением, признании бездействий незаконными отказано. В кассационной жалобе, заявителем ставится вопрос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.