Шестой кассационный суд
Определения № 88-24148/2020 по делу 8Г-25092/2020 [88-24148/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24148/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 ноября 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В. судей Бросовой Н.В., Ившиной Т.В рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Прохорова Федора Геннадьевича на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары от 16 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от 22 июля 2020 года по гражданскому делу № 2-564/2020 по иску Прохорова Федора Геннадьевича к ИП Алексеев Геннадий Александрович об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести в трудовую книжку запись о приеме на работу и увольнении, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Прохоров Ф.Г. обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Алексееву Геннадию Александровичу об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести в трудовую книжку записи о приеме на работу и об увольнении, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда по следующим основаниям. В период с 09.08.2019 года по 30.09.2019 года истец работал а агентстве недвижимости, расположенном по адресу: <адрес> в должности риелтора. В его обязанности входило выставление на сайте Cheb.ws, ЦИАН объявлений о продаваемых объектах недвижимости; прием звонков от клиентов, подбор дл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.