Шестой кассационный суд
Определения № 88-23903/2020 по делу 8Г-24577/2020 [88-23903/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Калиновский Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23903/2020 № 88-23904/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Балакиревой Е.М., Калиновского А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференцсвязи дело по кассационным жалобам Майоровой Татьяны Александровны, Лебедева Александра Николаевича на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 12 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 1 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 2-902/2020 по иску Майоровой Татьяны Александровны к Майорову Вячеславу Николаевичу о разделе имущества, признании права собственности на квартиру, заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновского А.А., выслушав Майорову Т.А., Лебедева А.Н., поддержавших доводы кассационных жалоб, Майорова В.Н., возражавшего против доводов кассационных жалоб, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА: Майорова Т.А. обратилась в суд с иском к Майорову В.Н. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование предъявленных требований Майорова Т.А. указала, что с 7 августа 2004 г. состоялf в браке с Майоровым В.Н. В период брака сторонами нажито следующее имущество: автомашина Volkswagen Tiguan, 2014 года выпуска, гараж по адресу: г. Стерлитамак, улица Шаймуратова бокс 561, Кроме того, 24
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.