Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22857/2020 [88-22513/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Умбетова Эльмира Жолаушыбаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-23442/2020 №88-22513/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «26» ноября 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И. судей Умбетовой Э.Ж., Кизирбозунц Т.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Константа» и кассационную жалобу Ганеева Ильдара Асхатовича на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 18 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15 июля 2020 года по гражданскому делу №2-2423/2020 по иску ООО «Константа» к Ганееву Ильдару Асхатовичу о взыскании задолженности по договору займа, Заслушав доклад судьи Умбетовой Э.Ж., судебная коллегия,
установила: ООО «Константа» обратилось в суд с иском к Ганееву И.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 20.06.2017 между ООО «МКК ПЛУТОН 5» и Ганеевым И.А. был заключен договор потребительского займа (микрозайма), в соответствии с которым, Ганееву И.А. были переданы денежные средства в размере 15 000 рублей с начислением процентов в размере 1,5% за каждый день пользования денежными средствами, в случае возврата займа в первый срок, согласованный в графике платежей, а также процентов в размере 3% за каждый день пользования займом в случае возврата займа во второй срок, оговоренный в графике платежей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму микрозайма и проценты за пользование займом в обусловленный настоящим договором и гра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.