← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22438/2020 по делу 8Г-23185/2020 [88-22438/2020]

Дело 8Г-23185/2020 [88-22438/2020]26.11.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Юрова Ольга Витальевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22438/2020 № 88-24049/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 26 ноября 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и общества с ограниченной ответственностью «Рязань МАЗ сервис» на решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , с учётом определений того же суда от 15 октября 2019 года об исправлении арифметической ошибки и от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Рязань МАЗ сервис» о признании приказа незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время простоя, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Рязань МАЗ сервис» ФИО6 , действующего на основании доверенности от 04 августа 2020 года, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Рязань МАЗ сервис» (далее - ООО «Рязань МАЗ сервис») на долж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22438/2020 по делу 8Г-23185/2020 [88-22438/2020] — судебная практика — Довод