← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5889/2026 [88-9352/2026]

Дело 8Г-5889/2026 [88-9352/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Швецова Марина Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

УИД 53RS0015-01-2024-001275-05 № 88-9352/2026 № 2-25/2025 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 3 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С. судей Птоховой З.Ю. и Швецовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Солецкого муниципального округа Новгородской области о признании пункта соглашения о расторжении договора аренды земельного участка недействительным по кассационной жалобе ФИО1 на решение Солецкого районного суда Новгородской области от 10 января 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 10 декабря 2025 г. Заслушав доклад судьи Швецовой М.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Солецкого муниципального округа Новгородской области (далее - Администрация) о признании недействительным пункта 2 соглашения № 33 о расторжении договора аренды земельного участка от 6 июня 2024 года, указав, что являлся арендатором земельного участка с кадастровым номером № в <адрес> на основании договора аренды земельного участка от 6 апреля 2012 года и договора о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной и муниципальной собственности от 23 октября 2018 года. 6 июня 2024 года между сторонами заключено соглашение о расторжении договора аренды для послед

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5889/2026 [88-9352/2026] — судебная практика — Довод