← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-3358/2020 по делу 8Г-1689/2020 [88-3358/2020]

Дело 8Г-1689/2020 [88-3358/2020]03.03.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца → - по другим основаниям
Судья
Меншутина Елена Львовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-3358/2020 г. Санкт-Петербург 3 марта 2020г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Меншутина Е.Л., рассмотрев гражданское дело №2-1086/2019 по иску Пановой Ю.Н. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» о возврате части страховой премии, взыскании штрафа, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Пановой Ю.Н. на решение мирового судьи судебного участка №2 Кондопожского района Республики Карелия от 26 июня 2019г. и апелляционное определение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 3 октября 2019г.,

установила: Панова Ю.Н. обратилась к мировому судье судебного участка №2 Кондопожского района Республики Карелия с иском к ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» о возврате части страховой премии, взыскании штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований она сослалась на то, что 20 сентября 2018г. заключила с ПАО «Сбербанк России» договор кредитования № на срок 60 месяцев. Одновременно был заключен договор страхования с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы. При заключении договора страхования ею уплачена страховая премия в размере 25 582 рублей 57 копеек. 11 февраля 2019г. она исполнила досрочно и в полном объеме обязательства по договору кредитования №35703, после чего обратилась к ответчику с требованием о возврате ей части страховой премии, однако получила отказ. Не соглашаясь с таким отказом, Панова Ю.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3358/2020 по делу 8Г-1689/2020 [88-3358/2020] — судебная практика — Довод