Шестой кассационный суд
Постановления № 88-23140/2020 по делу 8Г-23613/2020 [88-23140/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23140/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 ноября 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н., судей Улановой Е.С. и Трух Е.В. с участием прокурора Устиновой Т.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ходырева Николая Николаевича на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 1 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 11 августа 2020 года по гражданскому делу № 2-554/2020 по иску Ходырева Николая Николаевича к МКУ «Кирово-Чепецкое городское управление гражданской защиты» о признании незаконным приказа о переводе работника на другую работу № 69-к от 17 июля 2018 года, признании незаконным приказа об увольнении № 72-к от 19 июля 2018 года, о восстановлении на работе в должности начальника поисково-спасательной службы, компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец Ходырев Н.Н. обратился в суд с иском к МКУ «Кирово-Чепецкое городское управление гражданской защиты» (далее МКУ «КЧГУ ГЗ») о признании незаконным приказа о переводе работника на другую работу № -к от 17 июля 2018 года, признании незаконным приказа об увольнении № -к от 19 июля 2018 года, о восстановлении на работе в должности начальника поисково-спасательной службы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.