Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23091/2020 [88-22456/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
- Судья
- Никонова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22456/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Умбетовой Э.Ж., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мерзляковой Анжелики Игоревны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 22 июня 2020 г. по гражданскому делу №2-182/2019 по иску Мерзляковой А.И. к Тойдоровой Н.И. о признании завещания недействительным. Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., объяснения представителя Тойдоровой Н.И. – Иевлева С.В., действующего на основании доверенности от 10 мая 2018 г., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы истца, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Мерзлякова А.И. обратилась в суд с иском к Тойдоровой Н.И. о признании завещания недействительным. Требования, с учётом заявления, поданного в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мотивировала тем, что истец является дочерью ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ Супругом ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО1 Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются дочь Мерзлякова А.И. и супруг ФИО1 ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ , оставив завещание, согласно которому наследником всего имущества является ответчик Тойдорова Н.И. Поскольку ФИО1 при жизни злоупотреблял спиртными напитками, после смерти супруг находился в стрессовой ситуации, то при составлении завещания 14 августа 2017 г. заблуждался от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.