← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23242/2020 [88-22505/2020]

Дело 8Г-23242/2020 [88-22505/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Умбетова Эльмира Жолаушыбаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-22505/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «26» ноября 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И. судей Умбетовой Э.Ж., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шаяхметова Эдуарда Ильгизовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22.06.2020 г. по гражданскому делу № 2-11017/2019 по иску Шаяхметова Эдуарда Ильгизовича к Нигматуллиной Алмазии Фоатовне о признании завещания недействительным, применении последствий недействительной сделки, Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Умбетовой Э.Ж., судебная коллегия по гражданским делам

установила: Шаяхметов Э.И. обратился в суд с иском к Нигматуллиной А.Ф. о признании завещания недействительным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его <данные изъяты> ФИО1 После обращения к нотариусу Муслюмовского нотариального округа ФИО11 , ему стало известно, что имеется завещание в пользу ответчика Нигматуллиной А.Ф. Его <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ , в связи с чем истец считает, что его <данные изъяты> ФИО1 не понимал значение своих действий в момент составления завещания. На основании изложенного истец просил признать недействительным завещание ФИО1 и применить последствия недействительности сделки, аннулировать реестровую запись у нотариуса Набережночелнинского нотариального округа ФИО10 об удостоверении завещания. Решением Набережночелнинского городского

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23242/2020 [88-22505/2020] — судебная практика — Довод