Шестой кассационный суд
Постановления № 88-23741/2020 по делу 8Г-22316/2020 [88-23741/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Подгорнова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23741/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 ноября 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Подгорнова О.С., изучив кассационную жалобу Галимовой Венеры Файзрахмановны на определение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 5 марта 2020 г. и определение Верховного суда Республики Татарстан от 15 июня 2020 г. по заявлению Галимовой Венеры Файзрахмановны о взыскании судебных расходов по делу №2-7216/2017 по иску Галимовой Венеры Файзрахмановны к Акчуриной Луизе Рустамовне о признании недействительным решения общего собрания,
установила: решением Советского районного суда г.Казани от 18 октября 2017 г. исковое заявление Галимовой В.Ф. к Акчуриной Л.Р., Яруллиной Л.Р., Алексеевой И.Н., Миллеру И.Э., Бадрутдинову А.А., Юсуповой Л.Ф. о признании недействительным решений общего собрания и правления товарищества собственников жилья «ул.Космонавтов, дом 51» удовлетворено частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 3 декабря 2018 г. указанное решение отменено, вынесено решение об удовлетворении иска. Галимовой В.Ф. подано заявление о взыскании с Акчуриной Л.Р., Яруллиной Л.Р., Алексеевой И.ГГ, Миллера И.Э., Бадрутдинова А.А., Юсуповой Л.Ф. расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей. Определением Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 5 марта 2020 г., оставленным без изменения определением Верховного суда Республики Татарстан от 15 июня 2020 г., заявление Галимо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.