Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19713/2020 [88-18098/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18098/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 ноября 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Белинская С.В., рассмотрев кассационную жалобу Калинина Дмитрия Анатольевича на судебный приказ мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 22 от 17 июля 2020 г. по делу № 2-2969/2020 по заявлению ООО «Константа» о вынесении судебного приказа о взыскании с Калинина Дмитрия Анатольевича задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ: 17 июля 2020 г. мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 22 выдан судебный приказ о взыскании с Калинина Д.А. в пользу ООО «Константа» задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № 1-18696072243-21735 от 17 января 2017 г., заключенному с ООО «МКК «РУКО» и Калининым Д.А. из которой: 6790 руб. - сумма основного долга, 13999,99 руб. - проценты по договору за период с 11 февраля 2017 г. по 13 июня 2020 г., а также государственной пошлины в размере 411,85 руб. 18 сентября 2020 г. от Калинина Д.А. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в которых он просил отменить судебный приказ по причине пропуска срока исковой давности, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений, указав, что в установленный законом срок обращался с возражениями в судебный участок № 20.
Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 22 от 23 сентября 2020 г. возражения возвращены Калинину Д.А. Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 22 от 29 сентября 2020
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.